נובל אופנה בע"מ נ' עאבד

החלטה

בפני בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שטר.

ההתנגדות לביצוע השטר לא הוגשה במועד הקבוע בסע' 81א(ג1). לחוק ההוצאה לפועל תשכ"ז- 1967 (להלן: "החוק").

ביום 24.7.11 כב' הרשמת קרן כ"ץ הורתה על עיכוב ההליכים בתיק המותנה בהפקדת 1,000 ₪ לקופת בית המשפט.

כנגד המבקש נפתח תיק הוצל"פ מס' 01-57159-49-7. במקרה דנן כעולה מתיק ההוצאה לפועל, אזהרת ההוצאה לפועל נמסרה למבקש ביום 6.4.97 והשליח המוסר ציין כי המבקש "סרב לחתום" על גבי האזהרה.

טענות המבקש

המבקש טוען, כי אזהרת ההוצאה לפועל לא הומצאה לו כדין ובנוסף מפרט את העובדות אשר גרמו לעיכוב בהגשת הבקשה:

לעניין חוקיות המסירה, המבקש שהה בגרמניה בזמן פתיחת תיקי ההוצאה לפועל כנגדו ובתאריך בו נטען ש"סרב לחתום" על גבי אזהרת ההוצאה לפועל ונודע לו על כך רק ביום 20.1.11, כחודש לאחר הגעתו לביקור בארץ, כאשר ביקש לחדש את דרכונו הישראלי . המבקש הוסיף שהגיע לארץ לביקור משפחה רחוקה שלו אשר לא היה לו קשר איתם מלבד עם סבתו שאימצה אותו.

לעניין האיחור בהגשת ההתנגדות, טוען המבקש כי לאחר שחזר לארץ לקח לו זמן לגייס כספים לייצוגו ע"י עו"ד.

לגופו של עניין, טוען המבקש כי בפיו טענות הגנה טובות.

לטענתו, כל החתימות המופיעות על גבי השיקים שבגינם נפתחו תיקי ההוצאה לפועל הינן מזויפות. לביסוס טענותיו הוסיף שלאחר בירור בבנק לאומי, נודע למבקש כי הפקיד אשר היה אמון על חשבונו פוטר עקב הרשעתו בעבירות מרמה וזיוף וכי העניין עבר לטיפול מחלקת ההונאה של הבנק.

המסגרת הנורמטיבית

שטר החוב ניתן לביצוע כמו פסק דין ואילו החייב רשאי להתנגד לביצועו בהתאם לסע' סע' 81א לחוק הקובע כך:

81א.(א)שטר חליפין, שטר חוב ושיק כמשמעותם בפקודת השטרות (בחוק זה - שטר) ניתנים לביצוע כמו פסק דין של בית משפט.

((ב)המבקש ביצועו של שטר יגיש ללשכת ההוצאה לפועל בקשה על כך, והוראות סעיף 7(ב) יחולו עליה כאילו היתה בקשה לביצוע פסק דין.

(

(ג)החייב רשאי להגיש התנגדות לביצוע הבקשה, שתהא נתמכת בתצהיר ובו יפורטו העובדות ונימוקי ההתנגדות, ומשהוגשה ההתנגדות יעכב רשם ההוצאה לפועל את הביצוע ויעביר את הענין לבית המשפט; לענין הדיון בבית המשפט רואים את ההתנגדות כבקשת רשות להתגונן בדיון מקוצר לפי תקנות סדר הדין.

עפ"י תקנה 108 (ב) לתקנות ההוצאה לפועל, התש"ם – 1979 (להלן – "תקנות ההוצל"פ"), משהועברה ההתנגדות לבית המשפט יהא דינה של בקשת ביצוע השטר ככתב תביעה לפי סדר דין מקוצר. על כן, אדון בהתנגדות לביצוע השטר כבקשת רשות להתגונן. ההלכה הפסוקה מחילה על דיון בהתנגדות את אותם דינים ממש אותם היא מחילה על דיון בבר"ל (ע"א 1471/06 עגיב יעוץ וניהול בע"מ נ' רבינוביץ (פורסם באתרים משפטיים, 6.3.08).

נפנה אם כן לבחינת הדינים החלים על דיון בבקשת רשות להתגונן:

בית המשפט העליון סיכם את ההלכה הפסוקה הנוהגת ב-ע"א 3300/04 צול ניהול פרויקטים בע"מ נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ (פורסם באתרים משפטיים, 9.12.09), וכך אמר: